区块链与金融 区块链应该让技术的归技术 金融的归金融
时间: 2020年12月9日                     分类: 区块链金融 标签:

区块链与金融

尽管当今互联网金融非常流行,但是当我们谈论互联网本身时,我们清楚地知道它是一种技术,而不是说互联网本身就是金融。但是,当谈到区块链时,我们总是不自觉地认为这是一种金融现象,说它的最大应用是在金融领域,甚至说它在其他领域的作用是有限的。这样吗?

一、区块链的本质是金融吗?

当今的互联网发展无疑带来了我们生活中的翻天覆地的变化,无论是电子商务,视频内容,移动支付还是其他所有事物。但是从本质上讲,Internet是由TCP / IP协议定义的一组信息传输协议。其他是基于互联网技术开发的业务,例如微信,游戏和直播。严格来说,它们应该称为Internet +。

互联网本身是一种纯技术,就像区块链本身是一种纯技术一样。

但是两者之间仍然有一些区别。互联网从技术层开始,然后逐渐转移到财务层。区块链正好相反,它从财务层开始逐渐脱钩,成为技术层。这也是每个人都认为互联网是技术而区块链是金融的原因。

或者我们可以更详细地了解它:

A。从数字货币的角度来看

社会赋予了区块链很多意义。有人说这是一台不可篡改的事实机器,有人说这是价值互联网。这些说法是合理的,但严格来说,它们是“区块链+的含义”,可能是:

区块链+货币=比特币区块链+融资= ETH

比特币本身当然是一种金融产品,因为比特币的目的是货币。他凭空创造了一种通用的点对点货币,可以少量支付,并且不需要交易和清算的信任。这对各国中央银行的金融和货币体系产生了影响。现在,许多商人已将比特币作为一种支付方式,许多国家已将比特币作为一种货币储备。这是比特币的真正财务影响。但是,这是区块链+货币的作用,更多是货币的作用。区块链本身只是底层技术。

因此,当您谈论比特币有多伟大时,您实际上是在谈论区块链+货币的作用,更多地关注货币功能。当您谈论ICO融资方式的高效便捷时,您实际上在谈论区块链+融资的作用时,更着重于融资功能;当您谈论可编程资产和有效流通时,您实际上是在谈论区块链+资产在链上的作用。这些更多是区块链+的含义,而不仅仅是区块链本身的含义。

但是有些人会说区块链与互联网技术有很大的不同。例如,比特币和以太坊等公共链。数字货币对他们来说不是可选的,但必须有,它自然是内置于整个系统中,它是整个系统的驱动力,也是整个系统底部的博弈论的基础。它们是混合的,不能分开。从这个角度来看,区块链确实具有财务属性。

这句话有一定道理。确实有一些公共链项目与数字货币密不可分,但是更多的项目只能使用没有数字货币的区块链技术。还有一些与数字货币分不开的项目基本上是公共链项目,自然可以冷启动。

就像比特币一样,它尚未在市场上获得资金,因此完全没有必要在市场上筹集资金。它本身就是一种货币。只要有很多人接受它,只要它的价格继续上涨,它就可以继续运行该项目。这是区块链时代的新财富逻辑。除比特币外,大多数与数字货币分不开的项目,其代币都可以以使用权的形式流通,并且都可以冷启动,通过货币升值获得项目开发。

这些项目需要出售诸如水果和谷物商品之类的代币,而不是像出售金融产品那样进行融资。

B。从融资的角度看

许多人将ICO视为一种金融创新。当然,这里的ICO是一个集体术语,其中还包括一系列术语,例如IEO,IBO和STO。应该说,通过ICO,区块链项目确实确实更容易筹集资金,而且它们以代币形式直接发行到世界各地,并且代币可以自然地进行交易并具有出色的流动性。从这个角度来看,它与金融创新非常相似。

这些条件的放松由技术保证。区块链就是这样的技术。如果您将区块链视为一种金融工具,那么它就在马车前转而忽略了其技术性质。

似乎股票发行的注册系统比审查系统更自由,这使得更多的人可以投资项目,更多的项目可以融资。但是,我国的A股尚未采用注册制度,世界上大多数国家的股票市场也未采用注册制度。为什么?不仅有自由问题,而且还有金融稳定问题。

在我国的股票市场上实施注册制度在技术上并不困难。不实施它的原因是因为它需要一个过程,逐步的方法以及各种支持系统的改进。在我国股票市场如此强大的监督下,造假现象层出不穷,更不用说市场操纵和市场操纵现象了。如果直接实施注册制度,情况只会更加严重,这将影响该国的金融稳定。

ICO改变了融资形式,导致了一轮经济解放。在以太坊融资的帮助下,一些项目已成为一家伟大的公司,例如以太坊等公司,但更多项目正在使用ICO。假冒融资和欺诈行为。即使在当前的资本市场中,高质量的项目也可以筹集足够的资金。当系统不完善时,ICO只会更有利于垃圾项目的融资。

当然,新事物总是混杂在一起的,这种模式可以显示一两个公司,这足以证明他的潜力。

股份制是一种财务模型,而贷款是一种财务模型。如果以前没有借贷模型,现在又有其他借贷模型,那就是金融创新,而区块链领域就没有新的融资模型。

像ICO这样的金融创新的实质是通过区块链技术使金融全球化,无门槛和自动化。这里的重点是:金融仍然是原始金融,融资是原始金融,或者一个人还钱。一个人转让权益来获取收益是金融的本质。从开始到结束都没有改变。真正改变的是融资客户,融资方式,融资条件和限额。

C。技术值得推广,需要对金融进行监管

免费发行硬币和免费融资是一个美好的想象,至少在短期内,这是很难实现的,因为在良好的监管之前,人类的贪婪会放大邪恶的一面,最终会影响金融稳定。

最可靠的方法是该项目基于私募股权融资;权益和使用权是分开的,大多数代币不代表权益,而是扮演使用权的角色;代币不是融资,但可以通过二级市场交换的形式免费发行(这已经处于违规的边缘)。

同一句话,区块链本身不是金融,而是技术。

国家对区块链的态度是:它大力支持区块链的发展,但反对数字货币等融资活动。尽管许多人怀疑该国不了解区块链,并认为区块链的发展与数字货币密不可分,但我认为该国在行业早期发展中采取这种策略是正确的,这与我的看法相对应上面说过:由于区块链,链的本质是技术,数字货币是金融。

二、区块链是生产关系吗?

在区块链领域,一个广为流传的句子是:“人工智能是生产力,区块链是生产关系,大数据是生产手段”。

通过这种方式,它似乎与底层的区块链和传统哲学理论等新事物相对应。这个理论听起来很完整。生产关系是劳动理论中的一个术语,也是一个哲学术语。老实说,如果不是为了写这篇文章,我真的不会专门研究什么是生产关系。为了写这篇文章,我专门去寻找生产关系的定义:

劳动者在物质和精神文明产品的生产和创造中形成的劳资合作关系是生产关系。

这个定义比较宽泛。如果在劳动过程中形成的合作关系是生产关系,那么世界上有很多东西都属于生产关系层。

例如,共享自行车的出现改变了人们的出行方式,改变了自行车与各种公共交通之间的关系,从而影响了生产关系;例如,在P2P网络被借出之后,规模迅速扩大,使借款人与贷方达成了有效的对接,从而在一定程度上推翻了先前的借贷系统,从而改变了生产关系。

一方面,即使是我们日常生活中最常见的外卖,也可以使人们呆在公司的家里,享用美味的食物并节省时间,同时使企业摆脱某些地理位置程度。限制,您可以用价格和质量赢得胜利,而不必担心客户的问题。这确实是生产关系中的明显变化;

生产关系,如果更简单,那就是人与人之间的关系。任何改变人际关系的行为都是生产关系的改变,因此,基本上世界上的所有事物都不会改变生产关系。

由于该术语含糊不清,因此我们无需过多强调此功能,因为与世界上其他所有事物一样,区块链当然会改变生产关系。

更重要的是,争论区块链是否是生产关系毫无用处。区块链是一种生产关系,或者它不是一种生产关系,并且不影响它改变世界。

我两天前访问了论坛,看到了这样一个问题。有人在问:区块链的生产力或生产关系吗?

这就是我对这个问题的看法:除了浪费时间之外,讨论生产力和生产关系的宏观概念不会使您多花钱。我们需要花更多的时间来研究特定项目,花更多的时间来赚钱。

这些空对空理论中的大多数都是毫无意义的。例如,您告诉我,互联网发展到今天,是生产力还是生产关系?

巴菲特说,我们永远不会在宏观预测上发大财。同样,区块链也依靠技术和产品来影响世界,拥有更多有用的产品和应用程序,以及较少的模糊概念和理论。