供应链金融 区块链 供应链金融与区块链结合发展的五种模式介绍
时间: 2021年1月14日                     分类: 区块链金融 标签:, ,

根据链间脉动的不完全统计,中国各机构建立了近100个区块链+供应链项目。它们在流行病中也发挥着作用。

资金短缺+流行病,企业,尤其是中小企业,正面临生死考验。除了集中调整货币政策和减轻财政政策外,私营部门的力量还增加了工具链+供应链融资。

例如,在大流行期间,北京发布了“基于区块链的供应链信用和债务平台”,而北京金融控股则发布了“北京小微企业金融综合服务”。区块链应用程序已经陆续启动。前者基于区块链。技术账户确认证书支持中小企业获得确认证书后在线发起融资需求;后者联合银行向医疗产品制造商提供贷款。

2月27日,迅雷链条的首席工程师赖欣在Interchain Pulse举行的在线活动中也表示,迅雷链条正在建设供应链金融+区块链平台,以提供应收账款的注册。并将合同数据,资产信息等放在链上。

区块链和供应链金融的所谓“双链整合”是区块链长期研究的领域,也是第一个工业化的领域。根据链间脉动的不完全统计,中国各机构建立了近100个区块链+供应链项目。它们在流行病中也发挥着作用。

主题的五种模式

在金融机构的眼中,商业活动的信息流,货物运输的物流,金融统计的资本流以及商品产权变更的业务流在金融机构眼中都是资产。可以与金融资产交换。但是,在传统的供应链体系下,企业的此类资产被困在某些部分,无法与其他企业交换信息。这使得无法判断许多中小企业的此类资产的真实性,可靠性和价值,并且无法交换它们。货币资产。

但是,基于区块链的可追溯性和链上可信信息的特征,公司上述资产的来源以及与供应链中其他公司资产的关系都是明确。信贷可以通过。链条得到扩展,因此更多的公司可以交换金融资产并提供更多的包容性金融服务。一方面,企业需要这种类型的服务,另一方面,政府则需要这种类型的服务。很快,供应链金融和区块链的结合已成为区块链应用最大的场景之一,并具有工业化的雏形。

根据不同的实体,区块链+供应链金融有五种模型。

在中国,银行家对供应链金融和区块链的结合进行了早期探索。 2017年,如下表所示,中国农业银行,中国浙商银行,中国光大银行,上海浦东发展银行,贵阳银行,华夏银行和平安银行均推出了基于区块链的供应链金融产品。

供应链金融与区块链结合发展的五种模式介绍

但是,上述银行主导的项目雷雨多雨。发布后,大多数后续进度。也许是因为区块链+供应链金融项目需要后续工作才能运作,包括与供应链中的所有各方联系以根据特定行业的特征在链上开发系统。更重要的是,该银行本身不是资本需求者,它具有传统的业务支持,而且动力不足。

2018年,区块链技术公司与没有商业银行牌照的互联网金融公司共同开发了区块链+供应链金融产品。与银行相比,互联网金融公司最初为中小型企业服务。在P2P业务被阻止之后,还需要新的业务模式。

供应链金融与区块链结合发展的五种模式介绍

2018年8月,由FunChain Technology开发的飞罗供应链金融公司,复星金融服务公司和美国西部金融服务公司开始在供应链金融领域与区块链进行合作。次月,云翔区块链与泽金金融服务有限公司合作。

区块链公司提供技术,互联网金融公司拥有在物理行业知名的客户。例如,复星金融服务推出了阳光印刷网,美国西部金融服务成立了中天建设,泽金金融服务汇通康佳集团。其模式是依靠核心企业通过区块链技术将核心企业的信用转移给其他中小企业。金融服务公司本身有一个合作金融保理公司来提供财务支持。

实际上,在这个供应链金融链中,互联网金融公司几乎没有价值。区块链公司直接与行业领导者建立联系,而这个问题可以通过拉金大师来解决。结果,在2018年之后,有更多由工业公司领导的区块链+供应链金融项目。

供应链金融与区块链结合发展的五种模式介绍

例如,今年初,浙商中拓与云翔区块链合作,依靠浙商中拓的核心企业,中大置业和浙江交通投资集团解决了公司经营融资问题。

去年,中祥比特与巨良集团合作推出了以融兴空的区块链+供应链财务系统。据介绍,该系统有很多合作单位,包括万通,南通银河等大型电信公司。商业平台;与国信云服务,南大区块链研究院和其他物联网技术研究机构合作;与轮胎王,万达集团等传统行业企业合作;与中国储备国际物流公司和其他物流公司合作。

供应链金融 区块链_互联网金融 区块链_区块链掀金融科技热潮

其他一些实体甚至开发了自己的区块链技术,并建立了区块链+供应链金融平台。更具代表性的企业包括中国企业云链和国家网格。

供应链金融与区块链结合发展的五种模式介绍

中国企业云链由11个中央企业组成,包括中国中车,中国铁建,国机集团,航天科技,中国船舶工业总公司,鞍钢,中国铝业,中远海运,招商局,中国能源建设,铁路材料,中国工商银行,中国邮政储蓄银行,两家金融机构,北京首钢,北汽集团,上海久士,厦门国际贸易,云天化,紫金矿业,金蝶软件,致德胜,北京华联,云顶资产10企业,是经国务院国有资产监督管理委员会批准的国有混合所有制企业。

2015年,中国企业云链推出了服务于供应链金融的“运新”产品,目前具有相当的实力。今年年初,冀中能源邯郸矿业集团发布了通过中国企业云链提供供应链资产支持的特别计划。披露的数据涉及81个供应商,并审核了700多个商业文档。根据云鑫此前披露的数据,该平台上已有6100多个注册用户,融资额超过55亿元。

2019年,国家电网正式成立了全职区块链子公司国家电网区块链技术(北京)有限公司,并启动了“电子贷款和电子客票”金融业务等区块链+供应链。服务于国家电网的供应链系统。据悉,在疫情流行期间,国家电网区块链公司利用区块链多方协调机制与主要银行合作,推出了综合解决方案,如代收代缴融资,重大电子商务采购融资,直接计费等,以助流行性。防控公司提供优惠的融资服务。从1月30日至2月7日,基于区块链的在线产业链金融平台已向五家生产防疫产品的中小企业贷款1,949万元。

如果中国企业云链和国家网格区块链仍然需要金融机构的合作,那么市场还有另一类主题,即技术,金融和可控的工业生态。

供应链金融与区块链结合发展的五种模式介绍

2018年10月,平安一账链开发了一条企业链智能供应链金融服务于平安集团及其生态企业,包括中小银行互联网金融联盟,正大集团等。

2019年1月,阿里巴巴集团蚂蚁区块链的区块链+供应链金融产品“双联通”高调发布,现已服务于众科达奇,哈尔滨旅游等。成都百脑汇的商户通过该系统向成都银行贷款。

未来会进一步中介化吗?

尽管区块链+供应链融资的案例如此之多,但根据Interchain的脉络,解决中小企业的融资难题仍然有很多困难。例如,许多行业分散而扁平,相互竞争,并且链条非常短(互联网公司);例如,许多行业没有绝对的领导者,也缺少核心企业(餐饮公司);例如,许多行业主要使用大脑,订单很少,但数量很多(咨询公司),等等。他们很难加入某个区块链+供应链财务系统。

另一方面,现有的区块链+供应链系统也是半条腿。将区块链引入供应链金融将做广告:降低融资成本,提高融资效率。

从实践的角度来看,后者确实可以实现。例如,基于区块链的可信数据,出资者大大提高了审计效率。在“双联通”发布的最新案例中,核心公司将为核心公司在整个链接上产生的付款发放付款凭证。各个级别的供应商都根据实际交易支付此付款凭证。有了此付款凭证,微型企业可以从同一链上的银行在线申请贷款。而且,这笔贷款不需要满足,也不需要去柜台去经历各种程序和周期,例如过去用来发行贷款的银行。另外,基本上都在线,效率很高,最快可以达到二级贷款。

但是就融资成本而言,并没有太大的下降。中国企业云链使用云信系统,总成本4.35%,7.5%的区域性银行票据和8%的商业票据进行了理想的融资成本估算。

供应链金融与区块链结合发展的五种模式介绍

根据一家很早就开始进行区块链+供应链融资的技术公司的负责人,该系统确实起步,出资者扩大了贷款覆盖范围,但融资成本并未下降太多。主要原因是在当前的区块链+供应链金融体系中,必须有一个相关的业务方,每一方都有自己的利润追求。尽管降低了审计的总体成本,但也增加了系统开发和维护的成本。即使融资成本降低,债权人仍会尝试使利润率最大化。

要实现更大的覆盖范围并降低融资成本,区块链+供应链金融还需要进行两次主要迭代。

首先,将水平链添加到垂直链。现有的供应链是某些行业(例如汽车行业)的垂直垂直链,其中包括整车,配件,原材料,销售和售后市场。它是汽车生产和销售的产业链。如果通过横向链增加供应链,例如做广告的汽车经销商和媒体公司,做活动的会议公司,为员工提供社会保障的劳务公司以及生产员工制服的服装厂,那么包容性金融的范围将被打开。更宽的。许多垂直和水平链都可以通过跨链通信实现链网,并且可以全面覆盖链金融。

第二,进一步去中介。从前面提到的区块链+供应链金融主体的变化,我们可以看到去中介化仍在进行中,例如金融科技公司的撤离和科技公司的撤离。但是,在整个供应链金融系统中,最大的中介机构即贷款机构丝毫没有动摇。贷方获得的利润也是整个系统中公司融资成本的最大来源。在非区块链系统中,贷方承担借款人无法偿还贷款的风险,作为信贷主体,贷方必须确保资金安全并向公司的资金受托人付款。高昂的融资成本支持其像这样运作。通过添加区块链以及人工智能和大数据的支持,即使没有贷款机构也可以降低风险。投资者使用该系统来实现新一代的P2P,以实现金融资产的转移。不包括大型金融机构,企业的融资成本可能会大大降低。可以看出,以太坊目前正在探索DEFI(分散式金融)。