去中心化 为什么说去中心化是大势所趋,而去中介化不是(上)
时间: 2020年10月23日                     分类: 去中心化 标签:, ,

为什么分散化是大势所趋,而非中介化却不是(第1部分)

对于区块链从业者来说,如果在过去两年中听到一个字,那么“去中心化”就可以完全占据一席之地。从我初次接触蒙面的脸到永远在我唇边的口头禅,“”一词从2018年的令人窒息的状态发展到如今席卷全球。整整只花了一年的时间。很多时间。到目前为止,各种行为的“去中心化”已成为区块链行业的政治正确性。

从业者讨厌互联网巨头的云平台,因为它使数据存储的分散性不足。他们讨厌行业中垄断巨头的出现,因为这会使行业格局分散化。他们也讨厌谈论领导,因为它会使决策机制分散化,您甚至可能讨厌在一个办公室工作,因为这会使人们的活动分散化。现在,许多从业者的言行都被“集中了”,他们将向前和向后看。我怕被外界抓到。

那么,“权力下放”到底是什么?它的本质是什么?

权力下沉:权力下放的本质

事实上,关于去中心化的问题,作者早在“区块链的前景3.0:去中心化社区是无味的还是未来的?”的文章中已经指出:去中心化不是这是主观推动的趋势,更不用说区块链从业者提倡的错误主张,而是经济和技术发展的客观必然结果。换句话说,社会的权力下放趋势是在当前形势下每个人用脚投票的结果,而不是由于人们的主观意志而改变的。

如果您不相信我,让我们回顾一下区块链行业爆炸之前的那些技术产品-大量的民用车,这使得越来越多的人能够参与到过去,只有客运和出租车公司在客运服务中,可以实现行车服务的分散化;一只手的智能手机使每个人都有机会用镜头记录周围的世界,从而实现了摄影和录像权的分散化;互联网四通八达,使每个人都有发言的机会,从而实现了话语权的分散化;电子商务平台的普及,使那些有能力和意愿开店的人有机会经营自己的业务,进而实现了开店权的分散……

从以上几种情况中,不难发现,在上一轮牛市和中本聪的比特币白皮书的帮助下,“去中心化”现象很早就普及了。为什么会出现这种情况?

在这一点上,作者在前面的“区块链:数字世界中的最后一个互联网名人”中提到:对于个人来说,数字技术和数字经济的最大好处是双重的:1.集中一些成本阻碍了他们过去对集权巨人的行动。例如,共享经济中的分时租赁可以使许多人不再需要携带各种基本物品;第二是将沉氏的各种权利转移到个人手中,例如上述汽车所有者的客运权,智能手机持有者的摄影权,互联网用户的声音以及开设商店的权利。商品和服务提供商…

换句话说,无论哪种分权,其实质实际上是指从上层中央集权机构到基层个人的各种权力下沉,只要经济和技术的发展仍在不断使每个群体或群体受益粒度较小的个体,这种下沉趋势不会停止。区块链提倡的“去中心化”实际上只是这一技术浪潮中所赋予的无数权力之一,那就是造币权(或记录信息的权利),换句话说,区块链数字货币包括比特币不是第一个去中心化产品,而且绝对不会是最后一个去中心化产品。

图片:各个行业的分权本质上就是行业力量的下沉。只有具备专业知识和自我营销能力的人员和团队才能抓住这一机会,并成为一个新的中心。

为什么说去中心化是大势所趋,而去中介化不是(上)

自由的边界:任何权力下放都有极限

但是,我们还应该注意这一点:尽管从理论上讲,“权力下放”的最终目的是将权力下放到每个人的手中,但实际上,正确使用任何权力都是不可分割的,因为用户具有良好的敬业精神和道德从纵断面的角度来看,这些标准中有许多具有底线。从水平的角度看,它显示了分散的程度(即很多人通常所说的“多中心化”)。

如果允许某些权力继续垂直下沉,也就是说,该行业继续分散在前端,则很可能导致某些难以控制的情况,例如众所周知的客运权( (即在线汽车叫车),这种提供客运服务的权力只能降到拥有驾照和良好品格的那些车主的水平。如果这一底线被打破并且沉没继续下去,那么去年各种在线汽车打车暴行的可能性将会飙升。

顺便说一句,所谓的隔行扫描就像一座山,因为不同的行业对电力用户的专业要求有不同,所以不同电力的最大下沉程度通常是不同的,分散的程度可以宽容也不同。区别。例如,摄影权的下沉,因为单个视频本身对社会的负面影响通常不会太大,即使它不够专业,这也是可以理解的。因此,只要您不制作任何深色的网络风格作品,让这种力量渗入每个人的手中通常是没有问题的。

但是就像正确的区块链硬币一样,如果它落入那些不够客观或主观上不负责任的人的手中,那么数字货币市场将有很多钱坑。人项目。在这种情况下,创建者权利只能沉浸于那些专业,营销和道德充其量的个人或团队(也就是说,作者先前的文章“实践,积极和善良:最适合普通百姓的区块链之路”)文章中提到的三个要素),否则,2017和2018年“城市里充满了航空硬币”的繁荣景象将很快在我们的世界中再现。

可惜的是,许多人对“权力下放是有限的”没有客观和正确的理解。实际上,他们特别喜欢极端。当他们第一次接触区块链和数字货币时,他们相信这一新事物的惊人价格上涨很大程度上是由于分布式造币权所致,因此,每当监管动荡时,他们都会大声疾呼追求理想和自由。该口号似乎是无政府主义者。结果,在航空硬币和山寨币倒闭并损害了自己的利益之后,他们扔下了以前挥舞的权力下放标志,到处都在问为什么青田大师不在乎。关于这片非法土地。

两极之间的摇摆给人一种混乱的感觉。造成这种情况的原因归根结底是因为他们没有意识到权力下放,即各种权力的下沉是有极限的。是的,对于高度专业的区块链铸造权尤其如此,以前想象的“每个人都可以铸造和印制钞票”只能是理想的选择。如果您不了解这个客观事实,很可能会发生一个有趣的情况,“前脚爱自由,后脚拥护权威”。

图片:与“人人为中心”的权力下放概念相比,“合格人为中心”的多中心概念实际上更现实,更可行

为什么说去中心化是大势所趋,而去中介化不是(上)

尽管如此,即使权力不能无限期沉没,权力下放也不能过于分散,这并不意味着相关行动是没有意义的。中本聪(Satoshi Nakamoto)设想,以比特币和区块链为代表的硬币的去中心化可能很难完全落入每个人的手中,但是它将去中心化这个词和相关概念。自由概念植根于无数投资者和从业者的心中。让他们对“谁将在未来拥有各种权力”这一问题有更清晰的认识。

尽管许多人针对中央机构的指控尚未完全成立,例如针对采矿机供应商的主要指控;当前的“强制分权”行为并不是特别成功。就像Bitmain的双重CEO结构一样。但从长远来看,这些不成熟的言行仅是社会分权大趋势开始时的几波浪潮。就像一旦打开水闸一样,就不可能停止水的流动。当“权力下放”的概念植根于人们的心中时,在各个垂直领域的均衡运动是不可避免的。关键在于权力将来自最初的集中式组织。哪个级别的问题。

从这个角度来看,权力下放已经是社会发展不可阻挡的洪流,而我们在过去十年左右的时间里看到的社会资源的大规模再分配在很大程度上是由于这种权力下沉的结果。在这种情况下,包括一些区块链从业者在内的人们开始利用胜利来追求目标,瞄准另一个“汉字”目标-即中介,但“去中心化”等同于“去中心化”。中介?后者是否也像前者一样是不可逆转的趋势?相关内容将在下一系列文章中详细介绍。